Bunker Fuels oggi e domani

Benvenuto nel Blog dedicato ai carburanti navali, anche chiamati Bunker Fuels,
una famiglia di prodotti che in Italia vende 3,4 milioni di tonn/anno corrispondenti al 5% del consumo totale di prodotti petroliferi del Paese (dati 2009). Poca cosa in rapporto al turnover delle navi nei porti nazionali, pochissima se confrontata con gli erogati marina di altri Paesi UE (Rotterdam 13,4mln di tonn, Gibilterra 4,5 Pireo 3,2 ecc). Segno di scarsa efficienza/ competitività del sistema di rifornimento italiano. Trascurato dalle Oil-Companies che non hanno investito in questo business, svalorizzato da Clienti Navali attenti solo al prezzo più basso.

Ma questo Blog è sopratutto rivolto al futuro, ormai vicino. Già impegnato a usare fuels a basso zolfo in porto e nelle acque costiere il trasporto navale avrà un obbligo di decarbonizzazione anche globale, purtroppo con costi crescenti. L'offerta di carburanti alternativi a basso impatto (NLG, Biorinnovabili, ecc) e di Scrubbers (dispositivi di lavaggio dei gas di scarico) sono le due sole direttrici tecnologicamente mature oggi percorribili.

Ogni visita, ogni contributo - anche critico - saranno benvenuti.
I due website collegati, che ti invitiamo a visitare sono accessibili liberamente cliccando sui due Logo qui a fianco

martedì 22 febbraio 2011

Greener Shipping in North America

Le opzioni tra le quali l’Armamento Marittimo può scegliere si stringe inesorabilmente con il progredire della roadmap di riduzione delle emissioni di GHG in atmosfera, che andranno a regime in Nord-America tra il 2015 e 2016. A quel punto lo Shipping sarà costretto a scegliere se ricorrere a carburanti “puliti” o a lavare I gas di scarico se vorrà continuare servire USA e Canada.

Pro e contro di queste opzioni sono presentati in uno studio recentissimo realizzato da Kenneth Vareide, Direttore Operazioni DNV-Nord America, visionabile tramite link indicato in calce.

Tra le opzioni di adeguamento possibili, il report DNV indica nella motorizzazione a gas naturale liquefatto (NLG) la scelta ottimale sia per economia di esercizio che per efficacia di abbattimento dei GHG.

La reperibilità di NLG come bunker fuel nei porti nordamericani sarà tanto più capillare quanto maggiore il numero di navi alimentate a gas, un circolo virtuoso da incoraggiare con decisione secondo lo studio.

NB: DNV è leader incontrastato  nel design&safe practicing dello shipping gas-powered, che promuove attivamente. 


http://viewer.zmags.com/publication/4ae38aec#/4ae38aec/1

domenica 13 febbraio 2011

IMO fallisce Misure di Qualità

La 15^ sessione del Sottocomitato IMO "Bulk Liquids and Gases" (BLG) riunitasi la settimana scorsa presso la sede londinese dell' IMO preso atto della contrarietà dei suoi membri a introdurre misure regolatorie di maggiore ampiezza rispetto a quelle sullo zolfo contenute nell'allegato VI alla Marpol, ha dovuto concludere i lavori con un nulla di fatto.
Tra le misure discusse e non approvate il pre-test di qualità del bunker prima della erogazione a bordo, il divieto di miscelazione in bettolina, la conformità del prodotto a vincoli di qualità eco-correlati ulteriori rispetto alla ISO-8217, e l'attribuzione alle Port Authorities del potere di sorveglianza delle operazioni di bunkeraggio. Molte delle proposte erano state portate in Comitato dalla Norvegia e da Intertanko , che non hanno nascosto il loro disappunto.
Non è passata neppure la proposta di costituire un gruppo di lavoro avanzata in extremis dal Chairman BLG Mr. Sveinung Oftedal, il quale di conseguenza non sarà in grado di  portare alcun follow-up al prossimo MEPC di Luglio.

Maersk rafforza P/S su Bunker Fuel emulsionato

Lo scorso 11 Febbraio A.P. Moller-Maersk (MM) ha consolidato la partnership già in essere con la Britannica Quadrise Fuels International (QF) siglando un Royalty Agreement che getta le basi per la commercializzazione dell'olio combustibile marina in emulsione acquosa denominato MSAR  (Multiphase Superfine Atomised Residue)  del quale  Quadrise detiene il brevetto avendone sviluppato la tecnologia di produzione. il MSAR-Marina  che è  oggetto di un programma di sviluppo congiunto QF-MM iniziato l'anno scorso inizierà a proporsi nel mercato del bunker marina come sostituto drop-in del tradizionale IFO-380 una volta ottenuta la certificazione ISO. Quadrise conta che a maturità il prodotto possa costare ed inquinare meno dell'OC Bkr convenzionale e arrivare a competere con il gas naturale.
Ulteriori notizie cliccando: 

giovedì 3 febbraio 2011

2011: Lo Shipping sotto pressione per i GHG Navali

Riportiamo un ampio stralcio dell'interessante intervento intitolato "2011:Emission challenges squeeze shipping" edito ieri da Carbon Positive (CP), Società di consulenza e project management in tema di GHG "airborne", molto ascoltata. Il testo integrale è visionabile sul sito di CP:      http://www.carbonpositive.net/viewarticle.aspx?articleID=2255

"It's looking like a big year for sulphur and greenhouse-gas (GHG) control in shipping, with regulatory, technological and fuel-supply issues providing the industry with plenty to think about. Against the backdrop of recessed global trade conditions the environmental screws are tighteningon ship-owners and charterers.
………………………………………..
With Brussels so far standing firm on the implementation of its next-stage sulphur oxides (SOx) fuel content reductions in 2015, the industry now enters 2011 with just four years to take steps to comply with a 0.1 per cent limit in the North and Baltic seas. The same limit and timetable applies along the vast North American coastlines too while new ECAs appear likely for Hong Kong, Singapore and the Persian Gulf in coming years. Globally, the S% limit is set to reduce to 3.5 in 2012 and to 0.5 by 2020 or 2025.
Forward planning for tough SOx rules must begin, yet there is no easy option for meeting such stringent requirements. For those affected, it will mean fuel switching to clean fuels, such as LNG or marine gas oil, or the installation of exhaust-scrubbing technology, both of
which will require in most cases ship or engine modifications, or outright replacement. Even assuming all those options become widely available, the choices are going to be different from ship to ship and fleet to fleet………………..
To complicate the issue, there are serious doubts that enough low-sulphur fuels will be available to meet demand. Already there is the prospect of rising price of cleaner distillate fuels as refiners drag their heels on upgrades needed to expand supply. Meanwhile, the slow pace of efforts in trying to de-carbonise international shipping is likely to reach a crossroads in 2011.  One way or another, the next steps in regulation should be clearer by the end of the year, either the IMO agrees to act, the UN climate convention (UNFCCC) steps in, or, in the (most likely) event they both fail to do so, the EU will move to regulate international shipping in its waters.
………………………………….
The Commission says the timing and content of any GHG proposal depends on the results of key meetings this year; the IMO MEPC meeting in London in July and the next UNFCCC climate conference in Durban in December.But it is already moving on developing regulation, having undertaken technical studies and laying the groundwork for a stakeholder consultation process set to get underway. 
This week sees a high-level meeting in Brussels to firm up the proposed schedule in 2011. The Commission is aiming for regulation to be finalised to take effect by 2013, now just two years away. According to EU estimates, 35 per cent of world shipping emissions are connected to the EU, as measured by ship destination. This means a large chunk of the worldwide industry cannot escape European regulation. On the plus side, the options open to ship operators to cut GHG emissions are greater than those for the tough SOx limits.
……………………………………………..
In energy efficiency, DNV’s research shows there’s already a host of changes that ship owners could make at negative cost; they will more than pay for themselves over time but are underutilised or not being pursued at all. These include slow steaming, weather routing,
propeller enhancements and hull air lubrication to name a few.
Switching to LNG fuel is instead increasingly seen as a longer term option for many shipping fleets especially in the short sea sector. And while exhaust scrubbing of CO2 is far less advanced than it is for sulphur oxides, the technology appears to be making progress with a number of promising endeavours in research and development. The onus is on ship owners,charterers and others in the industry to stay on top of regulatory, technological and operational developments in 2011."

(02 Feb. 2011 , Carbon Positive)